2025 年 7 月，娃哈哈集团董事长宗馥莉陷入了一场突如其来的家族纷争之中，被三名自称是她同父异母的弟妹起诉，这场官司涉及金额高达 340 亿人民币，引发了社会各界的广泛关注。
这三名原告分别是宗继昌（Jacky Zong，1996 年出生）、宗婕莉（Jessie Zong，1998 年出生）和宗继盛（Jerry Zong，2017 年出生）。他们通过律师公开表示，自己是宗馥莉的同父异母兄弟姐妹，并向香港法院申请禁令，要求禁止宗馥莉动用一笔存放于汇丰银行账户中的资产。据原告方称，这笔资产是宗庆后生前在香港为他们设立的家族信托，总额达到 21 亿美元，三人每人应分得约 7 亿美元（约合人民币 50 亿，按照此次诉讼诉求，三人认为宗馥莉私吞信托遗产，要求按比例分配，每人约 112 亿人民币）。
据悉，该信托曾由宗庆后指示下属在汇丰设立，并以公司分红方式持续注资。然而，在宗庆后于 2024 年 2 月去世后，宗馥莉接掌娃哈哈集团，并控制了这笔信托资产。原告律师披露，截至 2024 年初，该汇丰账户余额约为 18 亿美元，但截至去年 5 月，已有 110 万美元被转出。因此，三名原告请求法院禁止宗馥莉 “转移、处置或以任何方式减少” 该账户中资产的价值。同时，他们还在杭州法院发起同步诉讼，争取对这笔信托的继承权，要求宗馥莉履行父亲的遗愿，支付信托本息，并赔偿因资金转移导致的损失。
面对这一诉讼，宗馥莉方面的律师表示，不认可原告提供的证据，并称宗庆后并未将设立信托的相关指令交代给宗馥莉，她本人也不清楚这些人民币应如何兑换为美元。
值得注意的是，为了证明与宗庆后的血缘关系，宗继昌提出申请，要求调取宗庆后 2023 年在浙一医院留取的血液样本进行 DNA 比对。根据我国法律规定，用已故人士的血液样本做司法亲子鉴定，除非已故人士已经没有直系亲属，才能申请法院介入。若宗继昌绕过法院，直接与医院沟通进行 DNA 比对，即便比对结果显示其与宗庆后存在血缘关系，该证据在法庭上也可能面临效力质疑。
这场跨越香港与杭州法院的诉讼，不仅涉及巨额资产的分配，还揭开了宗家长年封存的家族秘密。在此之前，宗馥莉一直被视为宗庆后的唯一继承人，顺利接掌娃哈哈集团，并完成了内部股东争议的协调。而如今，三名 “私生弟妹” 的出现，打破了原有的继承格局，让娃哈哈的家族传承、资产治理与企业前景都蒙上了一层阴影。案件审理法官 Gary Lam 也表示，担忧自己的裁定可能与杭州法院的诉讼程序产生冲突，并将在约两个月内做出裁决。这场家族遗产纷争最终将走向何方，娃哈哈集团又将受到何种影响，外界都在拭目以待。
