当五棵松体育馆的灯光为 11 月 28 日的中韩对决亮起时，中国男篮的小伙子们刚结束全运会后的短暂休整。全运会决赛落幕次日便集结集训的安排，让郭士强的球队从备战之初就背负着 “透支还是冲刺” 的争议，这场世预赛首战也因此成为检验极端备战策略的试金石。
赛程挤压下的无奈选择，是这场 “赌局” 的底色。国际篮联固定的窗口期与国内赛事的时间冲突，留给男篮的备战周期仅有 14 天。郭士强的 “无缝衔接” 策略，本质是对竞技状态保鲜的博弈 —— 既想延续全运会带来的比赛感觉，又要在有限时间内磨合针对韩国队的战术体系。但体能账却不容乐观：全运会场均 30 分钟以上的高强度对抗，已让周琦、赵睿等核心积累了疲劳，而球队设定的 “场均 70 次出手” 目标，更需要攻防两端的极致提速。
防守体系的坚守与进攻短板的隐忧，构成了战术层面的核心矛盾。郭士强弃用 CBA 本土得分王林葳的决定，凸显其 “防守至上” 的执教哲学。这位上赛季轰下 21 分的年轻后卫，因防守位置感不足错失名单，换来的是亚洲杯夺冠时的防守班底延续 —— 那支曾将韩国队三分命中率压制到 12.5% 的队伍，试图复制窒息式防守的奇迹。但隐患同样明显：缺少林葳这样的 “乱战高手”，男篮在关键时刻的攻坚能力存疑，一旦韩国队通过内线金钟奎的牵制破解防守，球队恐陷入得分荒。
亚洲篮坛的前车之鉴更添紧迫感。世预赛首个比赛日，黎巴嫩险些被卡塔尔逆转的冷门，印证了 “轻视对手必遭惩罚” 的定律。伊朗队虽以 26 分大胜伊拉克，却暴露了亚洲强队面对弱旅时的状态起伏。对中国男篮而言，这意味着必须警惕韩国队的战术调整：后者极可能减少外线盲目出手，转而利用金善亨的组织能力冲击内线，针对性破解男篮的防守陷阱。
主场优势与客场压力的双重考验，让两战韩国的赛程更显残酷。11 月 28 日的五棵松之战，传奇国手的助威与球迷的呐喊将成为天然助力；但 12 月 1 日的首尔客场，裁判尺度与现场氛围都可能成为变数。参考 2017 年男篮红队客场逆转韩国的经验，韧性或许是破局的关键 —— 当年丁彦雨航的 30 分封神，正是建立在全队铁血防守的基础上。
这场开局之战的意义，早已超越胜负本身。若能凭借防守体系拿下胜利，将证明极端备战的价值；若因体能不支或进攻哑火失利，则需重新审视用人与备战逻辑。但无论结果如何，这场 “赌局” 都揭示了中国男篮冲击世界杯之路的本质：在赛程与实力的双重制约下，每一步抉择都需在当下与未来之间寻找平衡。而亿万球迷的期待，正是这群疲惫却坚毅的年轻人，在钢丝之上稳步前行的最大动力。
