小说的序是著名历史学者于赓哲撰写的。在这篇小序中，于赓哲对于马伯庸不吝赞美。他是这样说的，“马亲王对各种历史背景及细节的深入了解和呈现，让我这个专业的历史学者甚为敬佩。”

在小说中，马伯庸对唐代的官制、驿站、政局、赋税、人文、典故都有着深入的描写，往往是寥寥数笔，就能勾勒出唐人的市井百态图。

胡旋舞、乐游苑、绿蚁酒，这些我们熟知的元素，在马伯庸的笔下变得生动和鲜活。即使是马伯庸虚构的包榷状，放在文中的岭南，也毫无违和感。

对于荔枝运输线路的设计，驿站的设置和运作机制，马匹的特点和选择，荔枝的品种与保鲜，这些不起眼的细节，恰恰是其他历史小说所缺少的。

原著小说虽然篇幅不长，但是埋下的伏笔有很多。

例如，李善德出发之前从上林署强行索要了三十贯的交通费、差旅费，这一处小小的细节，既体现了李善德的狡黠和世故，也为他日后流放岭南埋下了伏笔。

又例如，杜甫曾经对李善德讲述过上好坊偶遇老兵的故事；这段故事原以为是一笔带过，但在大结局前也有呼应。

挖坑也填坑，这是原著的一大特色。

锦上添花的唐诗

余光中先生曾经说过，李白的绣口一吐，就是半个盛唐。

《长安的荔枝》原作中设定的时间为天宝十四载，此时正是盛唐的尾巴，也是唐代诗歌的高峰期。

在《长安的荔枝》中，唐诗无处不在。李白的《清平调》，杜甫的《前出塞》九首，张九龄的《归燕诗》都有出场。拙劣的作品，引用诗歌往往会给人一种天然的违和感，总感觉像是为了引用而引用。

在《长安的荔枝》中，虽然引用的诗歌不多，却总是恰如其分、严丝合缝，给人一种诗文合一的感觉。在马亲王的笔下，这些诗歌瞬间具象化，像是在你脑海中沉睡许久之后的躯壳。突然之间有了灵魂。

小说中对于唐人灞桥辞别、折柳相送的描写，让我们对这一名场面有了更加直观的理解；而马亲王对《赠汪伦》作品的吐槽也令人感到有趣。

马伯庸随手改编的名句，有时候更是让人啼笑皆非。

例如，千古艰难唯做事，一事功成万头秃。这句话脱胎于名句“一将功成万骨枯”，但是却青出于蓝。短短十四个字，道尽了基层小吏李善德的心酸，也仿佛让我们看到了当代那些为事业牺牲发际线的社畜们。

长安的荔枝，值得一看。